Eerwraak is fout, mááár…

Debat, Slideshow — By Rudaw on december 9, 2010 at 12:45

Debat – De stelling waarop onze lezers deze week het woord krijgen gaat over eergerelateerd geweld, ook bij de Koerden  helaas een terugkerend fenomeen. Maar dat het fout is betekent niet dat het niet begrijpelijk is. Of toch wel?

Eerwraak en alles wat er mee te maken verdwijnt bijna niet uit de Koerdische actualiteit. Ook in Europa komt eergerelateerd geweld nog altijd voor, getuige de levenslange veroordelingen van twee familieleden van de 20-jarige Banaz Mahmoud, die in april 2006 door hen werd verkracht, gewurgd, mishandeld en vermoord in Engeland. Haar misdaad was verliefd worden op de verkeerde persoon.

In Nederland organiseert Zebra Welzijn op 17 december een thema-dag die geheel in het teken staat van eergerelateerd geweld. Meer informatie daarover is hier te vinden.

Dat eerwraak verkeerd is, zowel juridisch als ethisch, daar lijkt geen twijfel over te bestaan. Of toch wel? Is eerwraak verantwoord onder bepaalde omstandigheden? Of moeten we ons uitspreken voor de volgende stelling: “Wraak nemen vanwege eer is verkeerd, maar in sommige gevallen ook begrijpelijk.”

Het lijkt een ver-van-mijn-bed-show, maar wie heeft er wel eens gedacht aan de situatie die ontstaat wanneer een dierbaar persoon, zoals een ouder, je levenspartner, een zus of broer of wie dan ook om het leven gebracht wordt, mishandeld wordt of op een andere manier iets aangedaan wordt? Wie van de lezers is daadwerkelijk cool genoeg om alles aan Justitie over te laten in zo’n geval?

“Wraak nemen vanwege eer is verkeerd, maar in sommige gevallen ook begrijpelijk.”

Tags: , ,

17 Reacties

  1. Didi zegt:

    Ataturk heeft jullie vrouwenemancipatie geprobeerd te brengen. Maar stiekem nemen jullie nu zijn advies als je kijkt naar beleid van PKK over vrouwen. Maar aan de andere kant: de PKK kan die zogenaamde vrouwenemancipatie ook als lokmiddel ingevoerd hebben om zoveel mogelijk Koerdische vrouwen te lokken naar hun terrorkeetje. Het is toch zielig dat je de PKK joint omdat je voor vrouwenrechten wilt vechten?
    Daarom: volg Ataturk, dan kom je er wel. How happy for the one who can say “I’m a Turk”!!!
    Vatan sagolsun, Erdogan ne derse desin, PKK kahrolsun

  2. Azadi zegt:

    ‘meisjes niet heilig’. Kortom je praat eerwraak goed. Sterkte.

  3. seroke me barzani zegt:

    vergeet nooit waar je vandaan kwam mensen.. dat je vandaag ineens in nederland leeft betekent niet dat je je als dier moet gedragen..

    een meisje met eer bedekt haar lichaam en doet geen dingen die voor het huwlijk niet mogen. punt.. dit is onze cultuur en zal het altijd ook blijven maakt niet uit hoeveelste eeuw het is. cultuur hoor je in stand te houden..

    gebruik de 21e eeuw niet als excuus om alles te kunnn doen.. schaam jullie dat je je laat beinvloeden door deze duivel aanbidders.. ook al ben je hier in nederland gedraag je en hou je benen dicht..

    als je als meisjweet dat je je hele familie ter schande zal brengen door een daad en je doet et tog dan verdien je niets anders dan een paar kogels in je hersens

  4. ugur guntekin zegt:

    voor mij heeft eerwraak niets met Koerden en/of kurdistan te maken!
    het gaat gewoon om de gezinnen en familie’s waar het voorkomt, hun willen hun eer hoog houden voor hun omgeving.
    ik wil hier nog aan toe voegen dat iemand die een eerwraak uitvoert zich geen moslim mag noemen, het is niet aan de mens om een ander mens te straffen met de dood!

  5. Ari zegt:

    iedeereen die voor mij wat heeft gezegd heeft gelijk en ook weer niet.

    1. Eerwraak is niet van onze tijd meer of nog beter gezegd, eerwraak is nooit van een tijd geweest waar mensen hun hersenen hebben kunnen gebruiken.
    tuurlijk is eerwraak iets dat voorkwam en nog steeds voorkomt en ik weet zeker dat het nog vaker zal voorkomen, maar dit wil niet zeggen dat het goed is. integendeel, wanneer iemand eerwraak pleegt laat dit zien hoe stom zo iemand wel niet is. zo iemand laat zien dat hij (in de meeste gevallen een hij) eigenlijk niet een vent is die een situatie kan hendelen. als je al een vrouw aanraakt vind ik dat je al erg stom en “achterlijk” bezig bent.
    MAAR, men moet niet vergeten dat het de vrouw is die alle eer van ene familie in stand houd. of zij dat leuk vindt of niet, DAAR GAAT HET NIET OM. het gaat erom dat je als vrouw/meisje eer van je familie hoog moet houden en dat is niet een sugestie, NEE, dat is gewoon een verplichting.

    2. Alle jongens die hun zussen of zusjes bereidt zijn te vermoorden als ze een vriendje nemen of geen vrouw willen zolang ze geen maagd is. tegen zulke mensen zeg ik:”beroof jezelf van je leven, want je voegd geen meerwaarde toe aan dit leven”. dat zijn de grootste hypocrieten in de hele wereld. wanneer jij hand in hand met een meisje loopt op straat moet je het niet erg vinden dat je zusje of zus dat ook doet, want dat meisje waar jij mee bent is ook iemands zusje,zus,nichtje of dochter!!!!!!!!!!

    last but not least. eerwraak en vrouwen besnijdenis zijn dingen die heel snel gerelateerd worden met de ISLAM, maar dat is fout. dat de vrouw de eer van de familie draagt is iets van voor de ISLAM. en in heel veel gelovige maatschappijen (niet de Nederlandse), waar men niet moslim is, wordt er ook veel waarde gehecht aan het feit dat vrouwen de familie eer in stand houden.
    daarnaast wat betreft vrouwenbesnijdenis, dat is een cultureel iets. dat heeft niets met de islam te maken. en even een link leggen tussen cultuureel iets en eerwraak, want dat heeft ook met elkaar te maken. heel veel Nederlandse mennsen zeiken veel over eerwraak, maar geloof mij 60 to 70 jaar terug deden ze dat hier ook aan hoooooor. alleen heeft dat zich ontwikkelt. net als dat. dat nu bij ons gebeurt.

    Over
  6. mahfuz zegt:

    Ben het mee eens dat het niet zo vaak voorkomt als de beeld dat ervan word gegeven. Wat ik zelf ervan heb begrepen is dat de gemeenschap steeds milder zijn opgesteld aan voorhuwelijks relatie’s, vooral in Europa, maar ze mogen nog steeds niet regelmatig relatie’s nemen met het ander geslacht. Bovendien moet mag er ook aandacht komen voor ernstigere eer schandelen, waar zelfs mensen waar je denkt de meest rechtgeschapen zijn, uit de controle gaan en een misdaad kunnen plegen. Het word pas ernstig wanneer het respect verloren gaat, uit controle, niet in kunnen leven en op verkeerde pad zijn.

    Maar dit alles neemt niet weg dat er gewoon erge mensen zijn, waar het zowiezo uit het hand kan lopen, zoals we dat in ieder gemeenschap in de hele wereld kennen. Is niet etnisch verbonden.

    Over
  7. noname zegt:

    Donya,

    ik zeg maar 1 ding tegen jou,

    meisjes willen meer, meer en meer,
    als ze nou eenmaal op het verkeerds pad staan en iets hebben gedaan,
    gaan ze wel zeggen van, axxxx, had ik dit maar niet gedaan
    wat ik hier mee wil zeggen,
    ik ben tegen eerwraak in welke situatie dan ook, maar meisjes/vrouwen moeten niet vergeten dat jongens/mannen het beste voor hun willen, hun accepteren dit gewoon niet en willen hun gang gaan,
    ja goed, van fouten leer je, maar je kan ook fouten van andere mensen rond je leren, dat jij niet in die situatie beland zoals die gene die wel door eerwraak om het leven is gebracht,

    begrijp jij mij nu een beetje ?

    Over
  8. Donya zegt:

    Ik ben het volledig met SerdareWelat eens. En Koerden zoals noname en aware hebben het nog steeds niet gesnapt. Het gaat er niet alleen om dat de meisjes ook de ‘fout’ in gaan. Het gaat erom dat de hele denkwijze en het fenomeen van de eerwraak niet van deze tijden is. Door globalisatie, moderninsering van de maatschappij en de social media kunnen ook de Koerdische meisjes niet langer onderdrukt blijven als 50 jaar terug. Als samenleving moeten we weten hoe we met deze ontwikkelingen moeten omgaan. Betere voorlichitng voor de meisjes bijvoorbeeld? Meer respect en waardering voor de vrouw zodat zij zich volwaardige mensen voelen en minder rebels worden? Of misschien gewoonweg meer gelijkheid tussen de man en de vrouw. Want als diezelfde Koerdische man voor of buiten het huwelijk met een vrouw naar bed gaat, dan vindt hij dit wel normaal en prima. Als je dat toch doet, dan moet je het je zus of dochter ook niet verbieden om hetzelfde te doen (dit los van de godsdienstige redenen om dit niet te doen) want dut zorgt voor frustratie en het gevoel van oneerlijkheid en onrechtvaardigheid bij die onschuldige meisjes waardoor ze juist die fouten maken.

    Bovendien, eerwraak betekent eigenrichting. In de moderne samenleving kan dit fenomeen niet langer stand houden. Men brengt zichzelf, de hele familie en de kleine kinderen (en de kinderen die nog niet geboren zijn) in gevaar. Je creeert daarmee vijanden voor de hele familie. Waar heb je dat recht eigenlijk vandaan? Plus moord is moord, dus iemand vermoorden kan nooit goed worden gepraat of gerechtvaardigd (alleen onder bepaalde omstandigheden zoals directe zelfverdediging).

    Dus, mannen, denk aub eens goed na over wat je hiervan vindt en waarom? Ga nou niet zoeken naar een zondebak (de vrouw), probeer wat ruimdenkend te zijn en neem alle aspecten mee voordat je je hierover uitlaat.

    Over
  9. SerdareWelat zegt:

    En trouwens, de meeste jongens die beweren dat hun zusje fout zou bezig zijn als ze met hun een relatie hadden of verder gingen dan dat voor het huwelijk zouden allemaal keihard JA zeggen als een meisje het voorstelde om met henzelf zoiets te doen.

    HYPOCRIET noem ik dat.

    Over
  10. SerdareWelat zegt:

    Eerwraak is nooit begrijpelijk mensen, ook niet als het meisje een fout heeft gemaakt aware en noname. We zijn allemaal mensen. Bovendien is het negen van de 10 keer deze strenge eerwraak-cultuur die er toe leidt dat meisjes “verboden” dingen doen.

    Wraak nemen op zich is onze cultuur levensgevaarlijk. Je beland in een vicieuze cirkel waar je nooit uitkomt. Wraak op wraak op wraak op wraak…

    WILLEN WE DAT?

    Over
  11. noname zegt:

    de vrouw is zeker wel de eer van de familie,
    als ze niet de eer van families waren, mochten ze wel hun gang gaan, en doen wat ze willen doen zonder dat ze iemand pijn doen, maar nee, het is totaal het tegenovergestelde, ze mogen niks doen om de familie eer niet ten onder te brengen, begrijp je het nu een beetje?
    het is ook niet alleen in de Koerdische cultuur zo dat meisjes/vrouwen niks mogen en jongens/mannen wel,
    zoals ik eerder had vermeld, je heb dit in elke Arabische/moslim land,
    kan jij 1 2 3 iedereen wijsmaken dat meisjes vanaf nu alles mogen?
    je kan CULTUUR nooit veranderen, je kan alleen PROBEREN om de denkwijzen van mensen te veranderen dat eerwraak natuurlijk slecht is

    als je iemand vermoord, met welke smoes moet je dan komen,
    90 % van die gevallen zit een verhaal achter van een meisje die de verkeerde pad is op gegaan

    Over
  12. aware zegt:

    Alhoewel eerwraak nooit een oplossing zou mogen zijn, vind ik ook zoals noname dat er vaak wordt gedaan of de meisjes zo fantastisch heilig waren.

    Verder denk ik dat de eerwraak-discussie bijna hetzelfde is als de boerka-discussie in NL; meer symboolpolitiek dan een echt probleem. Hoevaak komt het nou echt voor ?!?

    Over
  13. Parwar100 zegt:

    Eerwraak is niet begrijpelijk en is iets van vroeger toen er nog geen rechtstaat was, de mensen die dit doen leven nog in de stenen tijdperk

    Over
  14. Parwar100 zegt:

    iemand vermoorden is veel erger dan bijvoorbeeld seks hebben voor het huwelijk, deze families die in eerwraak denken zijn achtergestelde families die nog steeds niet in de 21ste eeuw leven

    de vrouw is niet de eer van de familie, de daden van de familie is de eer van de familie, als een familie iemand vermoord dan heb je juist je eer verloren, al helemaal om zoiets

    deze meisjes zijn zeker te ver gegaan, maar in de Koerdische cultuur mogen vrouwen niets en mannen alles, dus wat verwacht je? je maakt het juist aantrekkelijk voor hun omdat het een verboden vrucht is geworden

    Koerden die aan eerwraak doen en het steunen zijn Koerden die nog in het stenentijdperk leven en niet geloven in een rechtstaat!

    Over
  15. noname zegt:

    weetje waar ik totaal niet tegen kan,

    dat de in de MEESTE gevallen meisjes/vrouwen zijn die uit de hand zijn gelopen en dingen doet waar eerwraak aan vast zit
    en als je met ze praat, doen ze zoooooooooo heilig, alsof het niet hun fout is geweest ( die gene die de verkeerde pad op ging )

    een meisje/vrouw kan alles er aan doen om eerwraak te voorkomen,
    een meisje/vrouw is het zwakste plek in onze cultuur en samenleving,
    niet alleen bij de Koerden is dat zo, bij elk Arabische/moslim land

    Over
  16. SerdareWelat zegt:

    ik heb een beetje moeite met deze redenering. Als iets fout is is het gwoon fout.Dan moet je niet nog eens zeggen jaaa, maar wel begrijpbaar enz. Het is een keiharde misdaad en moet dus ook keihard bestraft worden. Koerdistan, Europa, Iran maakt niet uit waar.

    EN GEEN strafverlaging meer omdat een moord uit eerwraaak is . Juist strafvermeerdering AUB!

    Over
  17. Niyan zegt:

    Ik vind de stelling niet eens zo raar. Ik zou WILD worden als iemand mijn moeder iets aan zou doen. En ik ben niet eens man. Okeej, het mag niet en het is fout, maar ik zou niet voor mezelf instaan denk ik. Iemand zou me echt tegen moeten houden. En als mijn broers iets zouden doen, nee wacht, als mijn broers niets zouden doen zou ik er niet gerust op zijn.

    Dus ik hoop maar dat de politie in zo’n geval er snel bij is! Interessante lezing trouwens, ik ga misschien wel, wie gaat er mee van de mensen hier? :-)

    Over

Laat een Reactie achter

Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren.

Analytics Plugin created by Web Hosting