Beta revoluties tegen alpha en gamma consumptie

Opinie, Slideshow — By Rudaw on februari 13, 2011 at 14:20

Soms vraag ik me af waarom Koerdische jongeren vooral voor een alpha of een gamma studie kiezen. Zeg maar economie, rechten, de talen, politicologie, allerlei management studies met exotische namen. En natuurlijk medicijnen en tandheelkunde. Wat is er mis met een bèta studie of een technische studie gefundeerd op de bèta wetenschappen: wisk- en natuurkunde, biologie en scheikunde? Is het een bewuste keuze van de (toekomstige) student zelf of hebben de ouders een vinger in de pap? De hoge concentratie bij rechten, economie en geneeskunde is niet toe te dichten aan toeval, maar er wordt zeker met voorbedachten rade voor deze studies gekozen. Het toverwoord is daarbij hocus pocus hoge status.

Mijns inziens is de studiekeuze een onderdeel van de doctrine dat de ouders perfect weten te verbergen in de opvoeding van hun kroost. Kinderen zijn in hun jonge jaren kneedbaar en de ouders geven hen, als het even kan, een vorm naar eigen hand. Ze zijn zich ook uiterst bewust van de tijdslimiet. De opgroeiende jeugd moet tegen de tijd dat ze in de puberteit terechtkomt een duidelijke visie hebben en daar naar toe leven. Een doel om op af te stevenen. Een studie dat zekerheid biedt. Eentje waarmee later het groot geld wordt binnen geharkt. Het belangrijkste argument blijft onbetwist, de status dat zij met zich mee brengt.

In de meeste gevallen komt dit neer op een soort lange lijdensweg door een tunnel zonder vluchtpaden. Kinderen die toch voor het spreekwoordelijke hazenpad kiezen en via een zijweg hun eigen pad belopen, worden gezien als afvalligen die hun ouders hebben verloochend. Ze zijn de moeite van de opvoeding niet waardig geweest – in het extreme geval dan. Dit soort praktijken blokkeren elke vorm van zelfontplooiing bij de kinderen. Het eindproduct is dan, geheel niet verrassend, een kopie van de ouders of van hun wil. Dat laatste is een vertaling van wat de ouders zelf niet gelukt is te bereiken. Wat de reden daarvan is, mag God weten. Maar een trendbreuk wordt op z’n zachtst gezegd niet geappreciëerd. Zekerheid is namelijk nog altijd verheven boven authenticiteit.

Het lijkt mij logischer als de ouders de talenten van hun kinderen weten te ontdekken en deze aansporen in plaats van hun wil forceren en het kind als een onnadenkend object beschouwen. Deze onnodige drang zorgt ervoor dat de kinderen een eentonig beeld vormen van de wereld. Een conservatief concept. Er is namelijk geen ruimte voor reflectie. Terwijl zelfkritiek juist een groot goed is dat niet onderschat mag worden. Want als je je eigen capaciteiten niet kunt inschatten en je dromen niet kunt analyseren, zul je geheid niet slagen in het realiseren van wat de anderen jou opleggen.

Deze batch toekomstige studenten kun je met kinderlijk gemak uit duizenden halen. Vraag de pupil, inmiddels 17-19 jaar, naar wat hij of zij wil gaan studeren en met name waarom. Het antwoord is meestal rechten, economie of dokter worden, omdat hij of zij dat altijd-al-wilde-doen. Punt. Motivatie? –Huh?! Dat blijven ze je dus schuldig. Dit is voor mij een teken van de inflatie van de jonge hersenen. In plaats van te breken met de oude tradities kiest de mentaal overbelaste student – de middelbare school was o zo zwaar en mede door de druk van de ouders – voor de gedicteerde en statische feitenkennis.

Het is de ouders gegeven hun kinderen te helpen focussen in een tijdperk waarin men via alle vier dimensies continu wordt bestreken met afleidingen waarvan een substantieel deel de grenzen van de moraal te buiten gaat. Nadruk leggen op studeren is natuurlijk een nobele zaak. Echter, de rolverdeling binnenshuis hoort zich aan te passen aan de tijd. De klassieke absolute gehoorzaamheid aan één of beide ouders – met als uitgangspunt eerst uitvoeren en dan discussiëren – moet plaats maken voor de moderne opvoeding die enigszins over een diffuus gebied geschiedt. Hierin zijn de ouderwetse strakke grenzen vervaagd en is meer ruimte voor constructief overleg. In dit verband is een luisterend oor dat naar je gaapt, en dus per definitie negeert, niet voldoende. Enige vorm van feedback is vereist en dat zorgt juist voor een gezonde relatie tussen de ouders en hun kinderen. Bovendien staat het garant voor de persoonlijke ontwikkeling van beide partijen. Je bent immers nooit uitgeleerd.

Zodra men dit punt van besef heeft bereikt dan zal duidelijk worden dat het object niet per se advocaat, econoom of (tand)arts hoeft te worden om het hoofd van de ouders de hemel in te krikken en hen een hoge status te verzekeren binnen de gemeenschap. Een mens kan beter een studie kiezen waarin hij zich later zal onderscheiden in plaats van genoegen nemen met de tweede rang in een ander vakgebied met eventueel een hogere prestige.

Als je van binnen overtuigd bent van je keuzes zal dat van buiten uitstralen, terwijl een mooie verpakking de verborgen onzekerheden maar tijdelijk verhult.

Daarbij door zich te beperken tot deze kleine categorie, verkleint men onnodig zijn wereld. Misschien zijn het wel nuttige studies, maar ze leiden stuk voor stuk tot consumerende en dienstverlenende beroepen. Er staat geen productie, de steunpilaar van elke maatschappij, tegenover de bewezen diensten. En zonder productie en een degelijke industrie zul je nooit een onafhankelijk en levensvatbaar land draaiende houden, laat staan van de grond krijgen.

Voor dezelfde reden wordt in de voorgenoemde vakgebieden hoogstens van een doorbraak gesproken, maar we kennen allemaal de eerste en de tweede industriële revoluties. Deze twee gebeurtenissen hebben de wereld een totaal andere wending gegeven. Ze hebben de mens ‘getild’ van een onherbergzame leven naar het luxe van de machines, van donker naar licht en van onwetendheid naar de jacht op de menselijke maakbaarheid. De mens begon te geloven in de verlichting gecreëerd door de wetenschap – het vinden van oplossingen voor alledaagse problemen.

Sindsdien heeft de menselijke nieuwsgierigheid ervoor gezorgd dat de natuurwetten in rap tempo zijn ontvouwd en zijn geëvolueerd van een raadsel naar een basisbeginsel voor gemak. Derhalve hebben de exacte wetenschappen een superieure positie ingenomen. Landen met goed gepositioneerde en sterke wetenschappelijke instituten en daarop aansluitende industriën hebben het voor het zeggen; maken producten op basis van zelf ontwikkelde kennis. En kennis is onvoorwaardelijk verbonden met macht en ontzag. De rest moet het luigeld afkomstig uit de verkoop van de natuurlijke bronnen maar inleveren; consumeren. En de consument is sinds lange tijd niet meer de koning, maar is afhankelijk van het aanbod en dus onderworpen aan de wil van de producent; take it or leave it.

Met andere woorden de gevolgen en invloeden van de twee door wetenschap gedreven revoluties echoën nog steeds na boven de welvaart en het welzijn van de geïndustrialiseerde landen. Met lof en dank aan creatieve bèta’s en technici.

Overigens is het niet te laat om een inhaalslag te maken. De meest voor de hand liggende voorbeelden zijn China, India, Iran en Nigeria. Deze landen hebben hun zwaktes ondekt en willen daar vanaf. De eerste twee zijn intussen semi-wereldmachten waar tegenop gekeken wordt. De laatse twee zijn voor hun doen op de juiste weg. Breng een bezoek aan de technische universiteiten in Nederland en je zult begrijpen wat ik bedoel. Deze landen sturen per jaar honderden studenten om technische kennis te vergaren. Hun aangepaste visie is gericht op een razendsnelle progressie en ze zijn ervan overtuigd dat vooruitgang voornamelijk wordt gerealiseerd door het beheersen van de toegepaste wetenschappen. Zij hebben immers genoeg van boekenverslinders- en stampers.

Het is tijd dat de Koerdische jongeren in europa ook deze omschakeling maken en zich beter oriënteren voordat ze op de automatische piloot een keuze maken. Wat hen daarbij kan helpen, is wat ik zelf beschouw als een van de fijnste aspecten uit de westerse cultuur, namelijk de manier van denken: pragmatisch, efficient en zelfstandig.

Lawien Zubeir

14 Reacties

  1. mona zegt:

    sa7at khosh, ik ben 100% eens met jouw.

  2. mona zegt:

    sa7at khosh w dast khosh

  3. kijk naar deze mooie woorden van deze jongen kurd,

    Demonstratie in slemaniii??

    Mensen komen met fantasie verhalen. je vader heeft voor barzani gevochten, hij mag voor je zijn maar interesseert me niet wat hij gedaan heeft , ik kijk naar nu naar nieuwe wereld we hebben anders nodig zo niet ? vandaag niet maar morgen worden ze als saddam of hussni mubarak behandeld en al hun bezettingen overal ter wereld worden geblokkeerd terug gegeven aan Koerdische volk.

    lang leven echte democratie lang leven Koerdistan en Koerdische volk.

    Bij elke organisatie van nu werken 1000den analfabeten in plaats van een jongen Koerd die zijn diploma netjes afgemaakt heeft die werkloos thuis zit. je hebt miljoenen problemen van zulke soorten.

    daarom zien we necirvan die zo zielig praat op tv maar nu is te laat .

    we hebben een regering die eenzijdig partij is, is een soort maffia familie en maffia regels, is een partij beheert alles ,… partij is goed partij is het weg naar democratie maar ene mix partij en niet eenzijdige dictatorische eeuwig kurdistan beheert soms hebben we wat anders of nieuwe gezicht nodig of geleerde gezicht.

    waarom heb je een taskia van pdk nodig om ergens te werken is dat niet fraude? waarom moet ik perse pdk zijn en ergens te werken? waarom moeten ze alleen kurdistan regeren? zijn de ander allemaal dom? ze hebben shahid gegeven waarom doen zo zoveel mnat op ons dat is mnat krdn ofniet? als je wat zegt hey niks zeggen want wat barzani heeft gedaan heeft niemand gedaan? kan dat niet zo wezen dat die vader slimmer kan zijn dan de zonnen? waarom moet hele familie president of hoge functioneer moeten worden? omdat mala mustafa heeft wat gedaan? in kurdistan heb je 1000den die 1000keer beter idee en geleerder is met hoge niv en diploma die in deze moderne tijd het beste kunnen werken of zijn we allemaal dom die niks weten?
    waarom ik ben echt pdk hebben goede baan 3 keer inkomen en iemand die met grote familie hun best doen om aan brood te komen? waarom moeten hele generatie van bazrani in de hemel wonnen want leven voor hun is hemel ze shoppen in turkije en dubai omdat mala mustafa goed gedaan heeft en 1000den arme families vies water drinken en op begraafplaats wonnen?
    of moet ik een zanger word die zich laat naakt kleed om aan geld te komen want zulke mensen krijgen geld!

    die mensen gebruiken oude techniek van jaren 30, om dit land te reageren. wat mijn vader van barzani vind moet ik niet zelfde vinden want we leven in in andere tijd. we jongeren hebben andere zorgen dan wat in jaren 80 is gebeurd. we maken zorgen om maatschappij leven werken eerlijkheid geen gandali geen fraude goede studie eerlijke studie en niet iemand die nooit gestudeerd heeft omdat hij familie van barzani kent komt naast mij zitten met al hun qbul xasssssss of geheim briefjes of met taskia die niet eens goed kunne lezen . jongeren maken zich druk om rustige leven in vrede en om te kunne trouwen zonder angst kijk al dat angst en onstabiliteit inde markt van kurdistan wie doet dat een partij en dat is PDK een partij zorgt voor al dat dingen markt , mensen bang maken gene stabiliteit hoeveel je noemt is nog niet genoeg omdat zo veel dingen zijn .

    onze problemen zijn niet alleen water en elektriciteit maar is meer verbetering van politiek een vrijheid mensen moeten voor de rechtbank komen die misdaad plegen als partij.

    is genoeg eenzijdig partij die hele kurdistan beheert

    Kort om: wie vind barzani en pdk ,puk goed? mensen die goed voor melkaar hebben kwa financier .die mensen omdat ze goed hebben maakt hun en aldat probleem niet uit omdat in hun oog alles is goed omdat ze goed hebben en om eerlijk te zijn zijn die mensen van geloof ook wat minder, hun iman is ook za3if want wie ook voor die partij stem zijn iman is za3if dat is wat over geloof betreft

    PDK is een partij hun gedachten zijn zo oud en asociaal regering pdk is achterlijk en achterlijk gedachten die ze hebben, je mag schelden en vies praten maar dit is de waarheid en waarheid is hard voor mensen die van pdk houden maar voor mensen die goed willen en echt kurdistan willen zijn goede woorden.

    ik noem eens geen ashbatali van barzani en 66 talabani want en 96 van pdk want voor hun oog 96 was ook xabat en kurdparwari voor mensen die van pdk houden zo gedachten hebben die mensen ze zien de waarheid niet alsof ze echt blind zijn door geld of goede baan door pdk die dingen noem ik niet maar ik praat over nu en toekomst en hoe moet het verder met onze kinderen en nieuwe generatie , elke winkel moet een foto van barzani hangen zeg me niet dat dit niet waar is anders lieg jij en saddam deed dat ook , ma3ata jawul als een demonstratie gehouden word doen pdk en dat deed saddam en ba3si fasist ook. wat kom je hier praten.

    ik kies voor geen partij ik stem ook op niemand tot ik echt een partij vind die samen werkt met Koerdische volk en andere vrije partijen.

  4. noname zegt:

    @ANTI POLETIEK, ( BTW politiek is fout gespeld, dus jou hoeven we al helemaal niet serieus te nemen ;-)

    En wat kunnen wij bezoekers hier aan doen als Rudaw.nl met geen nieuws komt wat er afgelopen dagen in Zuid-Koerdistan is gebeurd ??

  5. bigbear zegt:

    Bra Lawien,

    Mooi geschreven, maar helaas ben ik er niet met je eens. Ik herken mezelf of anderen die ik ken daar niet in.

    Maargoed, wat mijn wereldje is hoeft een ander niet te zijn. En ik denk dat het niet verkeerd is om deze generatie te pushen naar een hoger niveau. De wereld zit eenmaal zo in elkaar en dat gebeurt niet alleen in koerdistan.

    ps:Usman en zijn bende zijn weer bezig met het ophitsen van de koerden. Gaan we die turken nog een keer blokkeren?

  6. Mo zegt:

    Destakanit xosh het kak Lawien

    Ik heb het met veel plezier gelezen en het klopt allemaal wat je zegt. Ik heb heelaas ook gedaan wat de familie mij opdroeg. Ik heb geen spijt van dat ik een papiertje op zak heb en ik kan er altijd een beroep doen, indien nodig. Maar de keuze was niet geheel naar wens.

    Dit is een van Min punten van de Koerdische cultuur. Dat bemoei zuchtigheid en onderdruk zetten.

  7. Zînê zegt:

    Ik had het er laatst met 2 vrienden over dat wij inderdaad de weg volgen die onze ouders ons graag zien volgen. De weg die hen gelukkig zal maken.
    Niet ‘the American Dream’ waarin je de top voor jezelf bereikt maar ‘the Kurdisch Dream’ waarin je de top bereikt om je familie te trotseren en andere misgunners zwart wilt laten zien van jaloezie.

    Heel mooi verwoord en een super column.

  8. AA zegt:

    Aan de ene kant is het alleen maar goed natuurlijk als ouders zo achter hun kinderen aan zitten om op hoog niveau te studeren, aan de andere kant moeten zij op een gegeven moment ook beseffen dat die kinderen ook zelf keuzes kunnen maken. Erg herkenbaar en goed geschreven!

  9. Hiram Abiff zegt:

    waar is rudaw sinds die gehackt is? wie met mij eens?

  10. Al zegt:

    Destit xosh kak lawien, heel mooi verwoord. Serkawteu bit.

  11. sardasht usman zegt:

    Kurdistan wordt geleid door twee familie die jash zijn, die noker zijn, die zich zelf en hun familie verkopen voor geld. Voor al mala mustafa u kurakani.

    Als je lid bent van pdk of van puk dan hoef je geen zorgen te maken over school en andere zaken, er lopen nu duizenden docenten, ambtenaars die niet eens diploma van basisschool hebben. ze worden allemaal aangenomen en krijgen een bijnaam DOKTER die en dokter dat. Een ezel weet meer dan hen.

    de zogenamde jamana sur, die zich zelf als regio president ziet, die de laatste dagen niet kan slapen door Gorran. heeft alleen basisschool afgemaakt. zo een gamzha is nu leider. kan je na gaan hoe laag en onbelangrijk school is in koerdistan.

    Maar goed, tunesie en egypte zijn klaar, masoudii jash heeft niet lang meer en hij heeft gisteren nog bijna huilend gezegd, als mensen willen laten we over 6 maanden weer verkiezingen houden. [EDIT]

    @ anti politiek

    Goed gezegd man, dam xosh. ik verzeker je dat gorran heel andere programma heeft en alles anders aanpakt. nog een ding in de ideologie van gorran, Een Koerdische staat is geen dichtersdroom. als je mij begrijpt wat ik bedoel.

  12. Zagros zegt:

    anti POLETIEK? hahaha wat praat jij onzin zeg, waar haal jij je info vandaan? je gaat van een boom naar een auto totaal geen rode draad. ps: je nick is verkeerd.

  13. Shwan Zubeir zegt:

    Mooi geschreven pismam, had je maar eerder geschreven dan had ik voor scheikunde of iets in de techniek gekozen ipv accountancy :P
    Ik genot er van om je stuk te lezen.

  14. Omdat in Kurdistan helemaal niks meer hebt . je kan kurdistan niet met westen vergelijken . daar hebben ze last van mensen ik bedoel de regering die weet niet eens wat ze met die mensen moeten doen die diploma hallen of unversi afmaken. de meeste die aan werk komen die hebben geluk omdat ze iemand bij PDK kennen die hoog is of via via je moet conectie hebben daar anders hoe je talenteerd bent bereik je daar niks JE MOET HOGE MENSEN KENNEN er is geen eerlijkheid daar er is geen WET de wet is alleen voor arme mensen maar niet voor mensen die kracht hebben ( power) en je komt me hier zeggen er is vrijheid daar kurdistan is zo dit dat . ok klopt kurdistan is leuk maar is altijd leuk geweest alleen die poletieke mensen maken het zwart . tijdens saddam waren we neit tevreden omdat we als kurden we zijn lui we konden gene de diens in gaan en saddam maakte veel oorlogs en we kurden gene zin om zovaak askar te worden maar saddam maakte gen verschil tussen kurd en arab en neit als nu is grote evrschil tussen een BARZANI en een sorani ga eens maar barzani schelden kijk wat met je gaat geburen dus er is geen vbrijheid je kan niet voor je eigen rechten op komen.

    denken jullie ooit dat kurdistan net egypte en tuneesia demonstratie maakt om barzani weg te doen??

    NO WAY

    wallah ze beschoten iedereen maken iedereen dood want die mensne doen alles om hun stoel te beschermen om blijven net in 1996 toen z esaddam hadden terug gehaald ZE ZEIDEN WEER (PDK) dus: We doen alles om te blijven aan de macht dat zei masud barzani zelf. dus we als kurd hebben niks te zeggen ,? en nu komen ze emt hun zakken vol geld en goud groot praten tegen kurdische bevolking we hebben qanun we hebben dit en dat ?? hoeveel contracten hebben jullie niet getekent zonder het volk en parlement het weet JULLIE VERKOPEN MULKI MULAT AAN TURKEN EN AAN IRANEZEN OLIE ,GAS ALLES . MENSEN HEBBEN WEL GELD MAAR HOEVEEL JE OOK HEBT IS NIET GENOEG KIJK HOE ALES DUUR IS , DAT ie Toch ZONDE EEN HUIS IS NET ZO DUUR ALS JE IN EUROPA OF AMERIKA KOOPT !! HEB IK NIET GELIJK MENSEN??

    KORT OM: SAGI RASH ROSH (SADDAM) maar kwam SAGI ZARD( PDK)

    EN TFOE LA PUK.

    EN GORRAN WEET NIET WIE ZE ZIJN IK HOOP ZE GOED WILLEN VOOR HET VOLK ZO NIET AWANISH BA NA#LAT BN

Laat een Reactie achter

Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren.

Analytics Plugin created by Web Hosting